Într-o postare publicată luni seara pe TikTok, influencerul Vlad Mercori a lansat un val de acuzații care îl vizează pe Nicușor Dan, actualul primar al Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale. În materialul video, Mercori afirmă că edilul ar fi implicat într-o „schemă” prin care firme de avocatură ar obține profituri consistente din colaborări cu Primăria Capitalei, în contextul unor procese intenționat prelungite sau chiar provocate de refuzul edilului de a respecta decizii definitive ale instanțelor.
Potrivit lui Mercori, seria de materiale a fost lansată în a doua zi de Paște, sub titlul „Iluzionistul”, și urmărește să expună presupuse inconsecvențe grave din conduita administrativă a lui Nicușor Dan. În explicațiile sale, influencerul conturează un mecanism prin care edilul ar ignora obligații prevăzute de lege și, în ciuda hotărârilor judecătorești definitive, ar menține o stare conflictuală convenabilă pentru casele de avocatură contractate. „Ca primar, este obligat de lege să facă un lucru. De exemplu, să dea o autorizație. Dacă o autorizație trece de aparatul lui propriu din Primărie și ajunge până la el, este obligat de lege să o semneze. Atunci când refuză, el știe că încalcă o lege. Cel căruia îi este refuzată autorizația, în mod normal merge în justiție. Acolo, câștigă definitiv, pentru că instanța constată cu ușurință că domnul primar nu a semnat ceea ce era obligat să semneze.
Și aici vine vraja lui Nicușor. În mod inexplicabil, deși e sentință definitivă și irevocabilă, Nicușor în continuare nu o pune în executare. Adică refuză cu bună știință să pună în executare de bunăvoie o hotărâre judecătorească definitivă. Cu alte cuvinte, după ce a încălcat legea refuzând să emită actul, încalcă încă o dată legea refuzând să respecte o hotărâre judecătorească definitivă.
Nicușor este chemat din nou în instanță, cel păgubit solicitând prejudicii sau penalități de întârziere pentru neexecutarea hotărârii definitive. Toate acestea se plătesc din buzunarele bucureștenilor”, susține Vlad Mercori.
În același material video, influencerul afirmă că a descoperit motivul pentru care primarul refuză să respecte aceste decizii, un motiv care, în opinia sa, ridică mari semne de întrebare legate de integritatea și transparența administrației locale. „După ce am săpat, după cum veți vedea și în episoadele următoare, am aflat răspunsul. Sau, mă rog, răspunsurile, pentru că sunt două. Pe de o parte, Nicușor Dan ignoră deciziile judecătorești care nu sunt în concordanță cu ce crede el că este corect.
Concomitent, și aici vă rog să fiți atenți, prin menținerea stării litigioase, deci prin deschiderea a nenumărate procese și prin păstrarea acestora pentru cât mai mult timp, casele de avocatură angajate fac un purcoi de bani”, a spus Vlad Mercori.
Referindu-se la eficiența internă a Primăriei, Mercori amintește și faptul că instituția dispune deja de o Direcție Juridică formată din aproximativ 80 de angajați, dar care, în ciuda dimensiunii, nu ar fi suficient utilizată, ceea ce justifică, în opinia sa, suspiciuni suplimentare. „Banii au fost dați de Nicușor pe acorduri-cadru, fix cele pe care le cerea anulate în 2019, pe vremea lui Firea. Dacă atunci avea dreptate, și eu cred că avea, ce s-a schimbat între timp, în afara faptului că a ajuns el însuși primar?
Cum s-a ajuns de la un milion de euro la acești avocați la patru sau chiar cinci milioane de euro? Cum e posibil să fie cheltuiți atâția bani, când Direcția Juridică a Primăriei are vreo 80 de oameni? Chiar niciunul dintre cei 80 nu se pricepea la regulamentul de parcare și a trebuit externalizat serviciul, după cum se vede mai jos? Sau a devenit o practică uzuală?”, a precizat Vlad Mercori.
În același registru critic, influencerul afirmă că fondurile direcționate către firmele de avocatură nu au fost precedate de licitații și că selecția acestora s-a făcut netransparent. „M-a făcut atent schema prin care a vrut să ia banii de campanie de la USR și să o împingă pe Lasconi în afara jocului. Ulterior, mi-au atras atenția toate neconcordanțele între ce spune și ce face Nicușor, surprinse în materialul lui Valeriu Nicolae de acum o săptămână, de la Starea Nației, cea mai flagrantă fiind endorsement-ul absolut grețos pe care Nicușor l-a făcut lui Nicolae Ciucă toamna trecută”, a precizat Vlad Mercori.
În finalul videoclipului, Vlad Mercori lansează două întrebări directe adresate lui Nicușor Dan, pe care le consideră esențiale pentru înțelegerea lipsei de transparență în administrația locală. „De ce vă ștergeți de pe portal procesele pe care le pierdeți? Și a doua: de ce nu publicați pe site-ul Primăriei contractele pe care le încheiați? În 2021 sunt publice 179 din 2.466 de contracte în total. În 2022 și 2023 aceeași lipsă de transparență continuă și ați lăsat publice 69, respectiv 73 de contracte dintr-un total de 1.799. Practic, în trei ani de mandat, doar 7% din contracte pot fi consultate de omul de rând”, a explicat Vlad Mercori.
Acesta a anunțat că urmează un nou episod al seriei, declarând că „schema prezentată astăzi capătă noi forme tot mai ciudat și, din păcate, tot mai urât mirositoare”.
Videoclipul postat pe rețelele sociale a generat un val de reacții, acumulând peste 5.000 de aprecieri și aproape 1.000 de comentarii în doar trei ore. Printre acestea, mulți internauți au exprimat suspiciuni și critici dure la adresa edilului: „Nicușor mai vrea să fie președinte?”, „Nicușor ar trebui să se retragă din cursă” sau „Nicușor onestul, cică. Abia așteptăm următorul episod”.
