O nouă explozie de acuzații a zguduit scena politică din Capitală, după ce un influencer cu o audiență considerabilă în mediul online a lansat critici virulente la adresa primarului general Nicușor Dan. Potrivit acestuia, edilul ar fi implicat într-o serie de practici administrative care nu doar că ridică semne de întrebare cu privire la moralitatea sa, ci și conturează un posibil cadru infracțional. Printre cele mai grave acuzații se numără faptul că Nicușor Dan și-ar fi achitat amenzile personale din fondurile Primăriei Municipiului București, transferând astfel responsabilitatea sancțiunilor proprii asupra bugetului public.
Pe lângă acest aspect, imaginea publică de tehnocrat onest și specialist riguros este pusă serios sub semnul întrebării. Conform acuzațiilor aduse, primarul ar fi utilizat în mod ilegal mașina instituției pentru a participa la evenimente cu caracter electoral, încălcând astfel în mod flagrant legea, fapt pe care l-ar fi recunoscut public cu o nonșalanță greu de ignorat. Gestul ar confirma, în opinia criticilor, o atitudine constantă de sfidare a normelor legale și o instrumentalizare a funcției publice în scopuri personale.
Unul dintre cele mai detaliate și documentate atacuri vine din partea lui Vlad Mercori, influencer extrem de activ pe YouTube, care a prezentat public o serie de acuzații punctuale. „Își ia amendă, iar Primăria o plătește. În loc să își asume greșelile, Nicușor preferă să conteste amenzile în instanță, nu pentru a câștiga neapărat, ci pentru a transfera răspunderea de pe persoana sa pe instituția pe care o conduce. Și astfel se nasc zeci de procese, din care profită doar firmele de avocatură plătite direct de Primărie, fără licitație”, a explicat acesta într-un clip devenit viral.
Mercori mai susține că edilul a creat un sistem prin care, indiferent de deciziile instanțelor, iese câștigător: dacă amenda este anulată, scapă fără consecințe; dacă pierde procesul, prezintă situația ca o decizie juridică în favoarea cheltuirii banilor publici. În tot acest circuit juridic, afirmă el, beneficiarele reale ar fi firmele de avocatură angajate fără licitații, care ar încasa zeci de milioane de lei pentru a reprezenta Primăria în procese cauzate chiar de edil.
În paralel, Vlad Mercori a semnalat că Nicușor Dan plătește sume considerabile din bugetul Primăriei pentru servicii juridice, în contextul în care refuză să respecte hotărâri judecătorești privind emiterea unor acte de urbanism. Astfel, contestarea acestor decizii atrage noi procese, susținute tot din banii contribuabililor.
Reacțiile nu s-au lăsat așteptate. Agenția Națională de Integritate a fost sesizată și a transmis cazul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, invocând suspiciuni privind comiterea infracțiunii de abuz în serviciu. Ancheta urmează să stabilească în ce măsură acuzațiile sunt susținute de probe solide și dacă edilul general se face vinovat de deturnarea fondurilor publice în interes personal.
Pe măsură ce se conturează imaginea unui primar care ar fi transformat administrația locală într-un spațiu al eschivării legale și al intereselor proprii, încrederea publică în promisiunile de reformă și transparență ale lui Nicușor Dan pare să se erodeze rapid.
