Andrei Caramitru a comentat recent, într-o postare pe Facebook, decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Acesta a subliniat că situații similare au avut loc și în alte țări din Europa, pe care le-a descris ca fiind parte din „Europa civilizată”, făcând o comparație între decizia CCR și alte interdicții aplicate partidelor politice din diverse state europene.
Andrei Caramitru a comparat interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă cu alte cazuri din Europa
În postarea sa, Caramitru a evidențiat mai multe cazuri de partide și candidați care au fost interziși la alegeri în Europa, precizând: „E clar ca lumea a luat-o razna complet în buluta telectuala. Asa ca va dau eu câteva cazuri de partide și candidați care au fost interziși in alegeri in Europa aia civilizata: – partidul separatiștilor catalani, în Spania ; plus partidele separatiste basce (batasuna) – partidul de extremă dreapta ‘togetherness’ din Slovacia , în 2004 (curtea constituțională) – partidul republican din Montenegro (anti nato / pro rusia), in 2020 (curtea constitutinala) – vlaams block (extremă dreapta) Belgia în 2004 (curtea lor supremă) – partidul pro-rus din Letonia – 2006 (curtea constituțională) – golden dawn (extremă dreapta) – Grecia 2020 – declarat organizație criminală. – Rep. Moldova sub Maia Sandu recent – partide și candidați pro-ruși interziși”.
Acesta a continuat, criticând pe cei care nu par să înțeleagă contextul acestor interdicții: „Mai vreți exemple? Ca vad ca ați luat-o toți complet pe arătură. Probabil e dictatura domne în toate țările astea, e catastrofă peste tot, nu? Sau cum? Sau nu știți nici măcar să folosiți Google – de fapt nu știți nimic și nu înțelegeți nimic?”.
Comentariile sale au venit în contextul în care decizia CCR de a bloca candidatura Dianei Șoșoacă a generat numeroase controverse, Caramitru sugerând că astfel de măsuri nu sunt neobișnuite în democrațiile europene.
