Într-un editorial recent, gazetarul Cristian Tudor Popescu a lansat o serie de critici virulente la adresa actorului Dan Puric și a potențialei sale candidaturi la alegerile prezidențiale din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). CTP compară figura lui Puric cu cea controversată a lui Corneliu Vadim Tudor, liderul Partidului România Mare care a reușit să ajungă în turul al doilea al alegerilor prezidențiale din anul 2000. În viziunea lui Popescu, Puric reprezintă un „Vadim al zilelor noastre”, o amenințare reală pentru scena politică românească, datorită viziunilor sale considerate de acesta ca fiind periculoase.
Înțepături în sfera publică: Cristian Tudor Popescu și tendința de a demoniza fără temei candidatura lui Dan Puric
CTP descrie candidatura lui Dan Puric ca fiind un pas strategic pentru AUR, care își găsește astfel figura charismatică, capabilă să mobilizeze o gamă largă de electorat. Profilul electoratului lui Puric este descris în termeni critici, incluzând intelectuali naționaliști, foști securiști și turnători, femei de toate vârstele, precum și „snobi patriotici”. Această diversitate a susținătorilor îi conferă, în opinia lui Popescu, o anvergură și consistență pe care liderul AUR, George Simion, nu le posedă.
Citește și: Andrei Caramitru îi ceartă pe românii care nu vor armata obligatorie: „Veți fi carne de tun”
Analiza lui CTP nu se limitează la simpla caracterizare a lui Puric ca fiind o figură populistă și carismatică, ci merge mai departe, atribuindu-i actorului etichete precum „creștinopat de extremă dreaptă” și „culturos la modul delirant”. Aceste calificative subliniază percepția gazetarului despre pericolul pe care Dan Puric l-ar reprezenta pentru societatea românească, în cazul în care candidatura sa ar câștiga tracțiune.
Pe lângă caracterizarea electoratului și a personalității lui Dan Puric, Cristian Tudor Popescu anticipează și dificultățile pe care le-ar avea contracandidații într-o confruntare directă cu acesta. Atât liderul PNL, Nicolae Ciucă, cât și liderul PSD, Marcel Ciolacu, ar fi, conform lui CTP, depășiți în mod clar într-o astfel de confruntare. Menționarea senatoarei Diana Șoșoacă, cunoscută pentru discursurile sale vehemente, servește drept exemplu suplimentar al potențialului disruptiv pe care Dan Puric l-ar avea în politica românească.
Cristian Tudor Popescu:
”AUR și-a găsit Vadimul
Chiar de pe scena teatrului, la sfârșitul spectacolului „Dan Puric – Votați, mă!”, Dan Puric și-a anunțat candidatura la prezidențiale, sprijinit de AUR. Histrionul, altfel, un pantomim excelent, are, spre deosebire de G. Simion, fără meserie la bază, consistență și anvergură. Electoratul lui conține și un tip de intelectuali naționaliști, foști securiști și turnători la Securitate, multe femei între mai multe vârste, care îl adoră buimac, snobi patriotici, pe lângă masa brută de votanți AUR. Omul este culturos la modul delirant, creștinopat de extremă dreaptă, este noul C.V. Tudor. În confruntări directe cu el, atât Ciucă, cât și Ciolacu ar fi făcuți K.O. Chiar și Șoșoacăi nu i-ar fi ușor.
Din acest moment, problemele pe care le tot pritocesc PSD și PNL sunt parfum de tei pe lângă pericolul Puric.”
În concluzie, editorialul lui Cristian Tudor Popescu constituie o critică severă la adresa lui Dan Puric și a mișcării AUR, considerându-le un pericol major pentru peisajul politic și social din România. Prin comparația cu Corneliu Vadim Tudor și caracterizarea detaliată a profilului electoral al lui Puric, Popescu își exprimă îngrijorarea profundă față de direcția în care această candidatură ar putea să îndrepte țara.
