Universitatea din Greenwich a stârnit controverse după ce a propus o schimbare în limbajul folosit de studenți, promovând termeni neutri din punct de vedere al genului în locul celor tradiționali precum „soț” și „soție”. Această decizie, motivată de dorința de a crea un mediu mai inclusiv, ridică întrebări despre limitele corectitudinii politice și impactul pe care îl are asupra libertății de exprimare. Universitatea sugerează folosirea termenilor precum „partener” și „parteneră”, considerând că aceștia se potrivesc mai bine diversității relațiilor, dar acest demers a fost privit cu scepticism de unii.
Universitatea din Greenwich a impus schimbări în limbaj, stârnind critici pentru exagerarea corectitudinii politice
Cu un număr impresionant de peste 22.000 de studenți, Universitatea din sud-estul Londrei a distribuit un ghid lingvistic care cere utilizarea termenilor neutri și evitarea unor expresii uzuale, dar controversate din perspectiva instituției. În ghid se menționează că ar trebui evitate denumiri tradiționale precum „iubit” și „iubită”, fiind preferați termeni neutri din punct de vedere al genului. De asemenea, se descurajează expresii aparent inofensive, precum „groaznic de bun”, din cauza potențialului lor de a crea confuzie în rândul studenților internaționali, conform publicației The Sun.
O decizie și mai criticată este cea legată de interzicerea utilizării termenului „grupuri minoritare”, universitatea considerând că acesta ar putea face ca studenții non-albi sau internaționali să se simtă într-o poziție de inferioritate socială. Ghidul sugerează și evitarea referirilor la „nume creștine”, recomandând ca oamenii să fie strigați după numele de familie.
În ceea ce privește gestionarea greșelilor de limbaj, ghidul recomandă un set de reguli ce trebuie respectate cu strictețe: „Este important să recunoașteți că ceea ce ați spus ar putea fi extrem de dureros și trebuie să vă cereți scuze pentru acest lucru. De asemenea, nu trebuie să vă arătați supărat atunci când vă cereți scuze, deoarece puneți povara sprijinului emoțional pe seama victimei”, se arată în acest document. Însă, unii critici subliniază că impunerea acestor reguli poate crea un mediu excesiv de rigid, unde orice exprimare poate fi percepută ca ofensatoare, afectând libertatea studenților de a-și exprima liber opiniile.
Nu toată lumea a acceptat aceste schimbări fără obiecții. Fostul ministru al forțelor armate, Mark Francois, a criticat dur decizia Universității din Greenwich, declarând: „Încă o dată vedem marșul prejudecăților trezite prin instituțiile noastre academice.” Această declarație subliniază îngrijorările tot mai mari legate de „trezirea” instituțiilor academice, care, în încercarea de a promova incluziunea, riscă să creeze un mediu de închidere a dezbaterilor libere și deschise.
