Într-o ședință tensionată a Consiliului General al Primăriei Capitalei, desfășurată joi, s-a aprobat cu o majoritate de 30 de voturi „pentru” și 20 de abțineri contractarea unui credit de aproximativ 300 de milioane de lei. Surprinzător, banii obținuți nu vor fi utilizați pentru investiții noi în oraș, ci pentru achitarea unui alt credit.
Primăria Capitalei se împrumută pentru a achita un alt credit, alimentând temeri cu privire la gestionarea finanțelor publice
Potrivit proiectului adoptat, suma va fi folosită pentru refinanțarea datoriei publice locale ce provine din ratele de capital scadente în anul 2024, legate de finanțările rambursabile contractate direct de Municipiul București. Această decizie a ridicat semne de întrebare și a stârnit critici, deoarece pare să contrazică principiul de a utiliza împrumuturile pentru proiecte de dezvoltare și nu pentru plata altor împrumuturi.
Citește și: Președintele USR, Cătălin Drulă, este acuzat de CSM că a amenințat grav independența procurorilor
Conform raportului de specialitate, bugetul local al Municipiului București se bucura de un grad „redus” de îndatorare în anul 2023, cifrat la 10,50%, în comparație cu limita legală de îndatorare de 30% din veniturile proprii. Totuși, documentul menționează că autoritățile locale pot accesa sau garanta împrumuturi doar cu avizul Comisiei de Autorizare a Împrumuturilor Locale.
Raportul explică necesitatea contractării creditului astfel:
„Se constată necesitatea contractării unei/unor finanțări rambursabile interne în valoare totală de până la 283.520.561,86 lei pentru refinanțarea datoriei publice locale provenită din ratele de capital scadente în anul 2024, aferente finanțărilor rambursabile contractate direct de Municipiul București. Astfel, prin contractarea unei/unor finanțări rambursabile interne se va asigura un flux de lichiditate care va permite o continuitate a procesului investițional pentru proiectele prioritare ale Municipiului București, în concordanță cu Strategia Integrată de Dezvoltare Urbană a Capitalei.”
Cu toate acestea, vocea critică a opoziției și a unor analiști financiari susține că această mișcare ar putea expune orașul la riscuri majore. Ei atrag atenția că transferul datoriei de la un credit la altul nu reprezintă, în esență, o strategie financiară sănătoasă și ar putea afecta credibilitatea administrației locale.
Citește și: Informații explozive care aruncă în aer tot ce știam despre Revoluția din 1989
În acest context, rămâne de văzut cum va gestiona primarul Nicușor Dan această situație delicată și cum va reuși să convingă cetățenii că contractarea acestui credit este în interesul pe termen lung al Capitalei.
