Într-un caz absurd care dezvăluie lentoarea sistemului judiciar, o bătrână dintr-un sat de lângă Roman a fost prădată într-o gară de o cerșetoare, dar în loc să aștepte în zadar autoritățile, a făcut propria anchetă și a descoperit singură identitatea hoței în mai puțin de 24 de ore. Cu toate acestea, sistemul de justiție a avut nevoie de aproape cinci ani pentru a pronunța o primă sentință, una extrem de blândă. Între timp, victima, Profira M., a murit, iar hoața a rămas cu banii furați, fără să mai fie obligată să-i returneze vreodată.
Potrivit Ziarul de Iasi, Profira M., o femeie vârstnică din zona Romanului, se afla pe 2 iunie 2020 în Gara Iași-Nord, unde a fost abordată de două cerșetoare care i-au cerut de mâncare. Una dintre ele, mai în vârstă, s-a așezat lângă bătrână pe o bancă din fața sălii de așteptare. Din spirit de omenie, femeia le-a dat o banană, iar acestea s-au retras. Abia mai târziu, Profira și-a dat seama că fusese furată: îi dispăruse batista în care înnoda actele și 730 de lei.
Convinsă că fusese jefuită de femeia care stătuse lângă ea, Profira a sesizat Poliția, dar nu s-a oprit aici. Hotărâtă să afle cine o prădase, a mai rămas o zi întreagă prin gară, întrebând comercianții și oamenii fără adăpost dacă recunoșteau femeia cu batic alb cu flori. După mai multe conversații, a obținut un prenume: „Turturica”.
Informația s-a dovedit exactă. Camerele de supraveghere au confirmat bănuielile, iar polițiștii au identificat rapid suspecta: Turturica Dumitru, în vârstă de 59 de ani la acel moment. Cunoscută pentru antecedente penale și frecventarea Gării Iași, femeia era familiară atât polițiștilor, cât și celor care locuiau prin zonă, fiind implicată și în vânzarea de etnobotanice.
Trimisă în judecată pentru furt, Dumitru a negat totul, dar probele erau zdrobitoare. Imaginile video o incriminau, iar un om al străzii a mărturisit că văzuse furtul și că fusese plătit cu 200 de lei pentru a păstra tăcerea. În ciuda acestor dovezi, procesul a stagnat ani la rând, din cauză că inculpata a refuzat constant să se prezinte în instanță, chiar dacă autoritățile au emis mandate de aducere.
Tergiversările i-au fost însă favorabile. Judecătorii au concluzionat că impactul faptei s-a diminuat în timp, iar vârsta avansată a femeii a fost invocată ca motiv de clemență. A fost condamnată doar la o amendă penală de 3.000 de lei, plus 1.200 lei cheltuieli judiciare. Latura civilă a fost lăsată nerezolvată pentru că victima decedase în august 2021, în timpul cercetărilor, iar moștenitorii nu s-au constituit părți civile.
Citește și: Ambasada SUA la București a transmis un mesaj categoric: „Libertatea este neprețuită!”
Prin urmare, hoața a rămas cu cei 730 de lei furați, iar statul va achita inclusiv onorariul avocatului din oficiu, în valoare de 998 de lei. Sentința nu este definitivă, dar șansele ca ceva să se schimbe sunt minime, în lipsa unei părți civile.
