Gelu Duminică, într-o postare pe Facebook, a stârnit controverse prin aprecierea sa față de o scenă prezentată la Jocurile Olimpice, considerată de mulți ca având conotații demonice. El susține că aceasta este doar o reinterpretare artistică și că libertatea de exprimare trebuie respectată, indiferent de sensibilitățile religioase ofendate. Argumentele lui Duminică minimalizează reacțiile critice și pot fi percepute ca o trivializare a preocupărilor legitime ale publicului, ridicând întrebări despre respectul față de simbolurile religioase în contextul libertății de exprimare.
Sociologul Gelu Duminică:
”Pentru corectitudine: aseară, la Olimpiadă a fost reinterpretată reprezentarea lui Leonardo da Vinci a momentului biblic ’Cina cea de taină’, nicidecum ultima cina a Fiului cu apostolii. Ultima cină a avut zeci de interpretări făcute de zeci de artiști însă toate nu sunt decât niște interpretări.
Pot înțelege pe cei ce s-au simțit lezați. Îi înțeleg și accept că unele simboluri de-ale lor au fost chestionate. Însă, libertatea de exprimare artistică e suverană.
Dacă am fost ’Charlie’ trebuie să fim de acord și când principiul libertății de exprimare artistică chestionează simbolurile noastre. Nu de alta, însă altfel pervertim principiul.
Later edit: înțeleg că nici măcar nu e vorba de reinterpretare Cinei. Atunci de ce aruncăm cu atâtea lături înspre celălalt?”, a scris Gelu Duminică pe pagina sa de Facebook.
