Într-un context în care știrile alarmiste au dominat peisajul mediatic din România, universitarul și specialistul în meteorologie, conferențiar doctor Lucian Sfîcă, trage un semnal de alarmă asupra riscului grav de decredibilizare a meteorologiei în fața publicului larg. Acesta subliniază că panica generată recent în jurul unui așa-zis ciclon numit „Ashley” este nefondată, iar acest nume este o invenție care nu are nicio confirmare oficială la nivel internațional. Sfîcă avertizează că perpetuarea unor astfel de informații false poate afecta serios încrederea oamenilor în prognozele meteorologice și în știința meteorologiei.
Lucian Sfîcă a demontat știrile despre ciclonul „Ashley”, avertizând asupra riscului de decredibilizare a meteorologiei
În ultimele zile, o serie de știri care anunțau apariția unui ciclon devastator ce urma să lovească România au stârnit îngrijorări masive în rândul populației. Însă, Lucian Sfîcă a clarificat situația printr-o postare pe pagina de Facebook Meteo Moldova, în care a explicat faptul că acest ciclon, cunoscut sub numele „Ashley”, nu are nicio bază reală. „Din situația acestor zile rezultă un risc major ca meteorologia să fie decredibilizată ca știință în percepția publicului larg. Așa încât, măcar aici, merită subliniate câteva nuanțe importante ale acestui episod meteorologic,” a declarat specialistul.
Sfîcă a oferit detalii suplimentare despre situația meteorologică actuală, explicând că, deși Serviciul Meteorologic Italian a numit un posibil ciclon care ar putea apărea în bazinul mediteranean, acesta nu este încă prezent pe hărțile meteorologice. Conform criteriilor meteorologice, un ciclon extratropical, cum sunt cele specifice regiunii noastre, necesită prezența unor izobare închise în centrul său, marcând astfel o scădere accentuată a presiunii atmosferice. „Dacă faceți o simplă căutare pe internet, veți observa că Ashley este un termen folosit doar în România. Acest lucru ar trebui să ne dea de gândit,” a explicat universitarul.
De asemenea, specialistul a menționat că Serviciul Meteorologic Sârb a indicat o potențială dezvoltare a unui fenomen baric ciclonal în regiune, însă fără prezența izobarelor închise, ceea ce înseamnă că nu există confirmarea unui ciclon efectiv. Situația actuală este descrisă mai degrabă ca o „situație pluviogenetică de vară”, care, deși ușor atipică pentru această perioadă a anului, nu este neobișnuită și nu prezintă caracteristicile unui ciclon catastrofal.
În concluzie, Lucian Sfîcă atrage atenția asupra tendinței de a exagera fenomenele meteorologice în mass-media, subliniind că „astfel de situații pot crea probleme, la fel ca orice episod mai consistent de ploi torențiale pe timp de vară, dar a considera asta drept furtuna ultimilor 20 de ani înseamnă că meteorologia a murit.” El avertizează că transformarea unor evenimente meteorologice normale în știri senzaționaliste riscă să compromită încrederea publicului în știința meteorologiei, ceea ce poate avea consecințe negative pe termen lung.
