Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, a lansat critici vehemente la adresa presei pentru lipsa de reacție în cazul unui incident petrecut recent la Cluj. În acest context, cinci tineri au fost amendați pentru simplul fapt că stăteau pe trotuar pe traseul paradei LGBTQ, având la vedere icoane ortodoxe.
Reacția Lui Vasile Bănescu
Într-o postare pe Facebook, Bănescu a descris situația ca fiind una de „tăcere atent programată”. El a subliniat că amendarea tinerilor pentru un protest tăcut și purtarea unor simboluri creștine este ignorată de către mass-media, care preferă să acorde spații largi unor știri considerate nesemnificative.
Bănescu a ironizat vigilența presei, care, deși aparent atentă la „Breaking/ Alert news”, a trecut cu vederea un incident esențial. El a comparat importanța acestei știri cu alte titluri minore, precum nașterea unor pui de tigru siberian la Zoo Oradea sau apariția unei „prințese musculoase” în Bulgaria.
În critica sa, Bănescu a subliniat rolul filtrelor ideologice din mass-media, care, în opinia sa, nu separă „grâul de neghină, ci neghina de grâu”. Acesta a sugerat că mass-media favorizează știrile care nu ofensează anumite sensibilități ideologice, în detrimentul celor care ar putea aduce în discuție teme controversate sau nepopulare.
„Ca să nu fie lezată neghina, oricum supărată pe grâu”, a concluzionat ironic Bănescu.
Reacțiile Publicului
Postarea lui Bănescu a generat o serie de reacții în rândul publicului, unii susținându-i punctul de vedere, în timp ce alții au criticat abordarea sa. Dezbaterea a evidențiat polarizarea opiniei publice pe tema drepturilor LGBTQ și a libertății de exprimare religioasă.
Cazul de la Cluj și reacția lui Vasile Bănescu ridică întrebări importante despre rolul mass-mediei în reflectarea diversității opiniilor și despre modul în care evenimentele sunt prioritizate în funcție de sensibilități ideologice. Incidentul scoate la iveală tensiuni între diferite grupuri sociale și necesitatea unui dialog deschis și echilibrat în spațiul public.
Bacsinschi 3
22 iunie 2024 at 21:30
Ce au căutat cre(ș)tinii ăia pe traseul ăla, eu unul cred că și-au căutat-o.
BOR-ul ar trebui să-și vadă bârna și să-și rezolve problemele ancestrale ,ba chiar să se schimbe prin părțile esențiale, să accepte critica și să se modernizeze.
Să nu se uite un lucru esențial, informația a devenit publica,nu se poate ascunde nimic(oare?).
Oricum adevărul se poate deforma(diavolul ajută, te faci frate nu ?trebuie trecută puntea…)