O posibilă undă de șoc în politica românească a fost declanșată joi seară, când Elena Lasconi a publicat trei fotografii controversate care îi înfățișează pe Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea în cadrul unei presupuse întâlniri secrete. Cei doi politicieni au reacționat imediat, catalogând imaginile drept un „fals grosolan” și negând orice întâlnire cu fostul șef din servicii. Cu toate acestea, jurnaliștii de la stiripesurse.ro au supus fotografiile unei analize detaliate folosind inteligență artificială, iar concluziile contrazic vehement poziția celor vizați: imaginile par autentice, fără urme vizibile de generare sau editare digitală, fiind realizate, foarte probabil, în aceeași seară și în același loc, după cum arată fundalul comun, condițiile de iluminare, poziția vehiculelor și coerența elementelor vizuale surprinse în toate cele trei cadre.
STIRIPESURSE.RO: O analiză realizată de inteligența artificială arată că pozele ar fi reale, nu generate de AI:
Aspecte vizuale naturale: Iluminarea, umbrele, reflexiile pe mașină, granulația și micile imperfecțiuni ale fotografiilor (cum ar fi zgomotul de imagine în condiții de iluminare slabă) sugerează că sunt fotografii reale și nu par generate de AI.
Compoziția scenelor: Perspectiva, pozițiile persoanelor și interacțiunile dintre obiecte și fundaluri par naturale și coerente cu ceea ce ar capta o cameră reală, nu o generare artificială.
Lipsa artefactelor AI evidente: Nu se observă deformări, texturi nenaturale, mâini distorsionate, obiecte ilogic suprapuse sau alte semne comune imaginilor create sau alterate de AI.
Concluzie: Imaginile par autentice și nu prezintă indicii clare că ar fi fost generate sau modificate de AI. Totuși, o analiză criminalistică digitală (de tip forensic) ar putea oferi un verdict definitiv în cazul suspiciunii de manipulare subtilă.
Asupra momentului realizării pozele, analiza inteligenței artificiale arată că ar fi făcute în aceeași seară:
Da, imaginile par să fi fost realizate în aceeași seară, pe baza următoarelor elemente vizibile:
- Fundalul și locația: Toate pozele au fost făcute în fața aceleiași clădiri — se observă același perete cu panouri bej și alb, aceeași ușă deschisă și același aparat de aer condiționat montat deasupra.
- Lumina și condițiile meteo: În toate cadrele este întuneric, iar iluminarea este similară (lumină ambientală slabă și surse de lumină artificială — din interiorul clădirii și de la farurile mașinilor). În plus, în cel puțin o poză pare să plouă ușor, lucru care pare constant și în celelalte (reflexii, atmosferă umedă).
- Vehiculele și poziția lor: În toate fotografiile apare aceeași mașină albă, parcată în același loc. În două imagini apare și o mașină cu stopuri aprinse, ceea ce poate indica că unele persoane vin sau pleacă în același interval de timp.
- Îmbrăcămintea: Persoanele surprinse poartă ținute formale (costume, cravată), ceea ce ar putea sugera participarea la un eveniment comun. De asemenea, ținutele sunt consistente cu vremea rece sau ploioasă.
Citește și: Iulian Capsali: E foarte posibil să avem „turul doi înapoi” într-o variantă la care nu ne-am fi gândit
În concluzie: Da, toate indiciile susțin ideea că pozele au fost realizate în aceeași seară și în același loc.
