Un caz inedit a tulburat liniștea unei comunități din județul Vaslui, unde un primar a cerut protecția autorităților împotriva amantei sale, cu care are un copil, după ce a fost agresat într-un mod neobișnuit. Bărbatul a susținut în fața instanței că a fost atacat de femeie cu un fier de călcat, provocându-i teamă și determinându-l să ia măsuri drastice pentru a-și proteja integritatea. Această situație, cu totul neașteptată pentru un primar cunoscut pentru statura sa impunătoare, a atras atenția presei locale și a stârnit reacții contradictorii în rândul comunității.
Primar din Vaslui a obținut ordin de protecție după ce a fost agresat cu fierul de călcat de către amanta sa, apoi și-a retras plângerea
Conform publicației Vremea Nouă, incidentul a avut loc pe 8 septembrie, când primarul a decis să apeleze la poliție pentru a reclama agresiunea. Poliția a reacționat prompt, dispunând un ordin de protecție provizoriu pentru cinci zile, măsură care a fost ulterior confirmată de procurori. Însă, odată ajuns în fața Judecătoriei Vaslui, edilul și-a reconsiderat poziția, dând de înțeles că nu mai dorește să continue demersul legal.
Documentele instanței au scos la iveală detalii mai puțin obișnuite despre relația tensionată dintre cei doi. În decizia judecătorească se menționează că “au fost luate ca măsuri de protecție a victimei: obligarea pârâtei la păstrarea unei distanțe minime determinate de 50 m față de victimă și față de reședința victimei situată în sat/comuna…., precum și față de locul de muncă al victimei situat la adresa din Primăria Comunei ….. Analizând cererea de chemare în judecată, instanța reține că victima este concubinul pârâtei, având și un copil minor cu acesta, iar la data de 08.09.2024, în timp ce se aflau la locuința situată în strada Feroviarilor, pârâta a lovit-o pe victimă cu un fier de călcat la nivelul membrului superior stâng, provocându-i o stare de temere. (…) Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare, însă s-a prezentat la termenul de judecată acordat. La termenul de judecată din data de 13.09.2024, reclamantul s-a prezentat în fața instanței și a arătat că nu își însușește cererea înaintată de Parchetul de pe lângă Judecătoria ….”.
În ciuda acestor acuzații, relația dintre primar și amantă s-a schimbat surprinzător în scurt timp. Femeia, care inițial fusese acuzată de violență domestică, a declarat pentru aceeași publicație că disputa lor a fost una de scurtă durată și că între timp au ajuns la o reconciliere. “Ne-am certat, asta a fost toată treaba. Dar acum ne-am împăcat, suntem împreună și totul este bine. Care e problema că s-a cerut un ordin de protecție? Poate să ceară oricine. Așa a crezut el că trebuie să facă. Credeți că eu, uitându-vă acum la mine, aș fi putut să-i fac ceva lui? Nu l-am amenințat, nu se pune problema de așa ceva”, a spus femeia în apărarea sa.
Deși cazul părea să fi escaladat într-un conflict grav, acesta a luat o întorsătură neașteptată, lăsând în urmă întrebări legate de motivele reale ale acțiunilor primarului și de dinamica relației dintre cei doi. Evenimentul continuă să fie subiect de discuție în comunitatea locală, unde mulți se întreabă dacă această cerere de protecție a fost o reacție exagerată sau o măsură necesară într-o situație tensionată.
