Avocatul și europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea, a lansat acuzații grave la adresa Curții Constituționale a României (CCR), pe care o consideră responsabilă pentru încălcarea statului de drept prin anularea alegerilor prezidențiale. Piperea afirmă că decizia CCR s-a bazat pe note informative ale serviciilor secrete, care nu constituie probe juridice, dar care au fost utilizate pentru a justifica această măsură fără precedent.
Declarațiile lui Gheorghe Piperea
Avocatul a explicat motivele acțiunii partidului:
„Suntem aici pentru că onorata Curte Constituțională a înfrânt dreptul. Vrem ca dreptul astăzi aici să prevaleze. Suntem aici pentru că onorata Curte Constituțională a încălcat statul de drept. Suntem aici pentru ca justiție independentă a României să restabilească statul de drept. Suntem aici nu pentru un candidat anume, ca să fie lucrurile cât se poate de clare, ci pentru principii și pentru valori. Suntem aici pentru a încerca să păstrăm din bruma de stat de drept pe care mi l-a mai lăsat sfertoregele Klaus Iohannis, care s-a înscăunat prin această hotărâre președinte sine die al României.”
De asemenea, Piperea a adus critici dure asupra deciziei CCR, pe care o consideră fără precedent în istoria juridică a României și a Uniunii Europene:
„Onorata Curte Constituțională a făcut o inovație, este ceva unic în istorie, cred că este ceva unic și în istoria Uniunii Europene. S-a întrunit într-o ședință informală, a aplicat în mod direct și nemijlocit un text din Constituție care nu îi permite anularea alegerilor. Cel mai grav dintre toate, a reintrodus de la nivelul cel mai înalt al sistemului nostru jurisdicțional politic în sistemul judiciar, serviciile secrete. A dat o hotărâre pe baza unor note informative care, atenție, nu sunt probe, sunt niște păreri, sunt niște recomandări ale serviciilor secrete.”
Contextul contestației AUR
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) analizează miercuri contestația formulată de partidul AUR împotriva deciziei CCR de anulare a întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale. Potrivit avocatului Piperea, acțiunea partidului nu urmărește susținerea unui candidat specific, ci are ca obiectiv apărarea principiilor democratice și a statului de drept.
Citește și: Klaus Iohannis, transformat de o operație estetică? Medicii dezvăluie detalii surprinzătoare
Criticile formulate de Piperea la adresa CCR, dar și acuzațiile privind implicarea serviciilor secrete în sistemul judiciar, deschid o dezbatere amplă despre echilibrul puterilor în stat și transparența actului de justiție.
Rămâne de văzut ce decizie va lua ICCJ și ce implicații vor rezulta pentru viitorul sistemului democratic din România.
