Într-un context marcat de dezvăluiri ce aruncă umbre de îndoială asupra integrității și transparenței în mediul politic, se conturează un tablou al ipocriziei în cazul Roșia Montana, iar un nume ce se evidențiază în acest scandal este cel al lui Cătălin Drulă, președintele USR (Uniunea Salvați România).
Ipocrizia USR în cazul Roșia Montana: Legătura lui Drulă cu Gabriel Resources
Acuzațiile lansate de Cătălin Drulă vizează o presupusă grupare de persoane care ar fi beneficiat de pe urma unei creșteri artificiale a acțiunilor la bursa companiei Gabriel Resources. Totuși, privind cu mai mare atenție, se dezvăluie o conexiune directă între Drulă și aceeași companie.
Potrivit informațiilor prezentate realitateatv.net, Cătălin Drulă deține acțiuni la Swiss Capital, care la rândul său este acționar la BRK Finance Cluj. BRK Finance Cluj, la finalul anului precedent, a achiziționat un număr semnificativ de acțiuni ale companiei Gabriel Resources la un preț mediu de 0,39 dolari canadieni pe unitate, fiind listată la Toronto Stock Exchange. De asemenea, se menționează că Drulă are și alte investiții la aceeași firmă, printre care se numără aproximativ 2 milioane de instrumente financiare derivate (warrants) de la Gabriel Resources.
Interesant este faptul că, ironia soartei, Cătălin Drulă se regăsește printre cei care ar fi beneficiat de pe urma acestei creșteri a acțiunilor la Gabriel Resources, acțiuni pe care le-a calificat anterior ca fiind rezultatul acțiunilor unei „mâini de baieți deștepți”.
Această situație nu doar că pune sub semnul întrebării credibilitatea lui Drulă, ci și-a pus în mod evident sub semnul întrebării și integritatea USR ca partid politic. Un lider care acuză în mod public alte persoane de practici discutabile și care promovează transparența și lupta împotriva corupției ar trebui să fie în mod exemplar în ceea ce privește tranzacțiile și implicarea sa în afaceri, astfel încât să nu lase loc de interpretări sau suspiciuni.
De asemenea, ipocrizia evidențiată în acest caz subminează credibilitatea mesajului politic al USR și aruncă o umbră asupra tuturor demersurilor lor în lupta împotriva corupției și promovarea transparenței în politică.
Citește și: Emil Boc falsifică istoria României în avantajul ungurilor: Baba Novac „s-a ars singur pe rug” în 1601
În final, atât opinia publică, cât și membrii USR, așteaptă clarificări din partea lui Cătălin Drulă în ceea ce privește implicarea sa în afacerile legate de Roșia Montana și beneficiile pe care le-a obținut personal sau prin intermediul investițiilor sale. Acesta nu este doar un simplu caz de ipocrizie politică, ci unul ce subminează încrederea cetățenilor în clasele politice și necesită clarificări și acțiuni concrete pentru a restabili încrederea pierdută.
