Fostul președinte al Statelor Unite, Donald Trump, a provocat o dezbatere aprinsă și atenție mediatică extinsă după ce a pledat pentru acordarea unei „imunități totale” președinților americani, inclusiv în cazul în care aceștia ar comite acțiuni care ar încălca „o linie roșie”. Declarația lui Trump vine într-un moment crucial, în contextul în care o Curte de Apel de la Washington examinează cererea sa de imunitate față de posibile urmăriri penale, în legătură cu acuzațiile că ar fi încercat să răstoarne ilegal rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020.
Donald Trump susține „imunitate totală” pentru președinții SUA în ciuda încălcării unei „linii roșii”
Potrivit raportului furnizat de AFP și preluat de Agerpres, fostul președinte a exprimat această poziție pe platforma sa de socializare Truth Social, argumentând că „un președinte al Statelor Unite ar trebui să beneficieze de o imunitate totală, fără de care, oriunde ar merge, nu ar putea să își îndeplinească corect atribuțiile”, chiar și în cazul acțiunilor care ar putea încălca „linia roșie”.
Citește și: Vladimir Putin, de Bobotează, în apa rece ca gheața! VIDEO
În luna decembrie, un magistrat care îl judecă în procesul în care este acuzat de tentativa de răsturnare ilegală a rezultatelor alegerilor prezidențiale din 2020 a respins cererea lui Trump de imunitate, susținând că nu există nicio bază legală care să protejeze un fost președinte de urmăriri penale.
Donald Trump a făcut apel împotriva acestei decizii, iar avocatul său, John Sauer, a pledat în fața a trei judecători de la Curtea de Apel din Washington, la începutul lunii ianuarie. Sauer a susținut că „a permite ca un fost președinte să fie urmărit penal în ceea ce privește actele oficiale ar deschide o cutie a Pandorei din care țara nu ar mai putea reveni niciodată”. În momentul în care judecătoarea Florence Pan a întrebat dacă acte precum trimiterea Forțelor Speciale pentru asasinarea unui opozant politic sau vânzarea de grațieri prezidențiale ar putea fi considerate „acte oficiale”, John Sauer a răspuns afirmativ.
Cu toate acestea, cei trei judecători de la Curtea de Apel din Washington și-au manifestat scepticismul față de cererea de imunitate a lui Donald Trump.
În cazul în care Curtea de Apel decide împotriva sa, Donald Trump ar putea să se adreseze Curții Supreme a Statelor Unite. În acest context, el a exprimat speranța că va primi o hotărâre favorabilă cu privire la imunitatea prezidențială pe care o solicită.
Miliardarul a făcut o analogie neobișnuită, comparând biroul prezidențial cu cel al unui polițist, susținând că „nu poți împiedica poliția să își facă treaba de prevenție a crimelor, pentru că uneori trebuie să eviți să ai un «polițist hoț» sau o «oaie neagră». Uneori trebuie să te mulțumești cu «excelent, dar ușor imperfect»”.
Citește și: Mișcare nucleară masivă și neașteptată a Rusiei: Anunțul care dă fiori Occidentului!
Această declarație a fostului președinte Donald Trump a declanșat dezbateri aprinse cu privire la limitele puterii executive și responsabilitatea foștilor lideri ai națiunii pentru acțiunile lor în timpul mandatului prezidențial. Dezbaterile rămân în plină desfășurare și vor continua să capteze atenția publicului și a experților în drept și politică.
