Jurnalistul Liviu Mihaiu acuză ‘tăcerea complice’ a Recorder – o alianță secretă cu serviciile secrete?

Într-o postare recentă și incisivă pe Facebook, jurnalistul Liviu Mihaiu a lansat critici serioase la adresa platformei de jurnalism de investigație Recorder, evidențiind o notabilă lipsă de subiecte legate de serviciile secrete și securitate în reportajele lor. Mihaiu, un jurnalist cu experiență vastă și o voce respectată în industrie, și-a exprimat dezamăgirea față de aparenta reticență a Recorder de a explora și de a face lumină în zonele mai întunecate ale influenței serviciilor secrete în societatea românească.

Liviu Mihaiu dă cartonaș roșu publicației Recorder

„Că Recorder își alege jurnaliștii pe care i ‘consultă’ mai mult dintre acoperiți, n-ar fi o mare problemă, sunt peste tot, chiar și în propriul lor interior…dar mai observ ceva, nu văd nici un subiect despre serviciile secrete/securitate,” a menționat Mihaiu, sugerând că există o posibilă complacere sau poate chiar o complicitate prin omisiune din partea Recorder. El a subliniat că această absență a subiectelor sensibile reprezintă nu doar o slăbiciune jurnalistică, dar și o abdicare de la responsabilitatea socială pe care o poartă presa.

Citește și: CTP a fost reclamat de Liga Studenților Iași la CNCD, după ce i-a comparat pe pelerinii de la Iași cu teroriștii sinucigași Hamas

Mihaiu nu s-a oprit doar la critica politicii editoriale a Recorder, ci a tras un semnal de alarmă privind o tendință observată și în alte redacții mainstream, unde subiectele legate de așa-numitul „stat paralel” și activitățile serviciilor secrete sunt notoriu subreprezentate. Acest lucru, sugerează el, nu este doar o lacună în informare, ci o posibilă trădare a încrederii publicului care se bazează pe media pentru a fi informat cu privire la toate aspectele societății, chiar și cele mai inconfortabile.

Referindu-se la propriile experiențe și la contextul istoric, Mihaiu a reamintit și perioada tulbure din iunie 1990, criticând perspectiva jurnalistului Cristian Tudor Popescu care a oferit o imagine pozitivă asupra Bisericii și minerilor, ignorând violențele și represiunile brutale care au avut loc. Aceasta, susține el, reflectă nu doar o anumită naivitate, dar și o periculoasă reinterpretare a istoriei.

Citește și: Theo Bratosin: Cristian Tudor Popescu, individ care a devenit un simbol al grobianismului dus la extrem, indiferent de locul de muncă unde a prestat

Prin aceste comentarii, Liviu Mihaiu își reafirmă poziția de gardian al unei prese responsabile și transparente, cerând colegilor săi jurnaliști să își asume cu curaj rolul de a dezvălui adevărul, indiferent de cât de inconfortabil sau controversat ar putea fi acesta.

Iată textul integral scris de jurnalistul Liviu Mihaiu:

Că Recorder iși alege jurnaliștii pe care i „consultă” mai mult dintre acoperiți, n-ar fi o mare problemă, sunt peste tot, chiar și in propriul lor interior(că, deh, Mihaiu este headhunter din 1990), chiar dacă ei iși pun fața aia umană in care sunt cu Vestul „by default”, dar mai observ ceva, nu văd nici un subiect despre serviciile secrete/securitate, lucru pe care-l studiez și la mainstream media, aia ocupată demultișor de statul paralel. Acuma nu le aleg eu colaboratorii, că nu i prăvălia mea, dar când zicea CTPeul bine de Biserică și de minerii de la 13-15 iunie care au devastat tot ce era intelectualitate și studențime prin București e drept că ei nu prea se născuseră..